Canon PowerShot S90を買った!
オリンパスのデジ一眼である「E-500」ってのを持ってるけど、一眼レフはポケットに裸で突っ込んでどこでも持ち歩きたいということが当然出来ないので、あまり出番が無い。結局、小型のデジカメでどれだけ良い機種に当たるか?を追うしかない。
ここ1年半くらいは、富士フィルムのFinePix F100fdという機種を常用。コンパクトさ、画質に関しても満足しており、本体価格も安かったので、人に勧められる機種であった。
部屋の中とか夜とか、暗いところで撮影することが多いので、高感度CCDを搭載したこの機種は良かったな。
欠点は動画の画質と、メカ的な弱さ。多分手荒く扱ってるのが問題なんだろうけど、最近は電源ON時に自動で開くはずのレンズ前プロテクトシャッターが半開きのままでひっかかるという病気持ち。いつも手で開けてる。その時レンズに手が触れてしまう。あと、ズームレバーもたまに1段階テレ側に行きたいだけなのになぜか戻ってこなくなって一気に最大まで行ってしまうとか。
非常に惜しい。それでも画質は魅力ある機種だった。
後継機種のF200EXRは、1万7千円くらいで買えたりする。今買えるコンパクトデジカメの中ではベストバイのうちの一つだろうと思う。
最初の機種はカシオのQV-10Aというやつで、その後オリンパスのCamedia C2000、PowerShot G3、Lumix FX01、FinePix F100fd、PowerShot S90と、何台買ってるんだ俺。意味なく並べてみる。

買ったPowerShot S90は、G3以来のCanonのPowerShot系譜で、G11の弟機という位置づけらしい。Gシリーズは画質は最高なんだけど、ポケットに入らない大きさ。もちろん買うのは却下。小型化したのがS90ということになる。
4台持ち歩いて撮り比べをしてみた。
PowerShot G3
2002年の機種なので400万画素ながら、F2.0レンズと良い発色傾向は今でも通用するかも。でもさすがに最近の機種に慣れると本体がでかいのと、液晶画面が小さいのと、動作がモッサリしてるなあ?と思う。
Lumix FX01
機動性抜群。この4機種の中では一番小さく、操作性も一番良い。ただ、何となくノイズが多くて色味もちょっと不自然な感じがたまにする。広角側が25mmというのは楽しい。
FinePix F100fd
ちょっと暗いのは、レンズがF3.3からだから。どの機種も全てISO100で撮影。この機種はISO800位まで常用出来るので、感度を上げればそれなりに明るくなる。夜、暗いところでもあまりブレずに撮影できる。
PowerShot S90
明るい。道路にうつった光の濃淡まで出ている。渋谷の夜景も光が滲むような事なく、ビシっと締まった感じで写っているので全体的にシャープな感じがする。
並べてみると、同じ場所・同じ時間・同じ撮影条件で撮影しても、結構色味とか違うことが分かって面白い。
S90のF2.0レンズはボケ味も出しやすい。
食べ物をマクロで撮るだけで、どんな食べ物も美味そうに写ってしまう。
これから持ち歩くのが楽しみ。
コメントする